Списание со счетов // Миноритарии "Татнефти" намерены получить с реестродержателя деньги за акции

5 октября 2007 года

Как рассказала „Ъ“ адвокат Гузель Нургалиева, представлявшая в арбитраже интересы миноритариев «Татнефти», в арбитражный суд РТ поданы четыре заявления, самым крупным из которых является иск Айдара Гусамова, требующего 4,9 млн руб. за списанные с его счета 40 тыс. акций (суммы претензий по трем другим искам составляют более 2 млн рублей, 300 тыс. и 400 тыс. рублей соответственно). По словам госпожи Нургалиевой, истцы утверждают, что не давали реестродержателю распоряжений на списание. Так, бумаги Айдара Гусамова были списаны 3 ноября 2001 года, а об этой операции, согласно его заявлению, он узнал лишь 30 января 2002 года из реестра акционеров. Экспертиза установила, что подписи господина Гусамова в передаточном распоряжении и в акте приема-сдачи документов были подделаны.

Нынешние разбирательства в арбитраже связаны с делом бывшего руководителя бавлинского фондового центра ЗАО «ИК „Элемте“» Мунавар Самадовой, которое в Бавлах рассматривает выездная коллегия Вахитовского райсуда Казани . По данным следствия, госпожа Самадова под видом вложения в акции нефтедобывающих предприятий Татарстана и Башкирии привлекала средства граждан и юридических лиц, которые затем похищала. Кроме того, следствие считает, что она занималась незаконным привлечением ценных бумаг на основе фиктивных договоров купли-продажи акций с «Элемте».

Финансовая пирамида действовала с 1999 по 2004 год — до тех пор, пока не была проведена проверка деятельности бавлинского филиала «Элемте», после которой в отношении Мунавар Самадовой было возбуждено уголовное дело. После трехлетнего расследования госпоже Самадовой было предъявлено обвинение в мошенничестве и присвоении средств в крупном размере. Согласно ему, она похитила более 5,7 млн акций, стоимость которых на момент возбуждения уголовного дела в марте 2004 года составляла 173 млн руб. (сегодня — более 613 млн руб.). Нанесенный ею ущерб превышает 565 млн руб. Потерпевшими признаны 1049 жителей РТ, РБ и Самарской области, а также 10 юридических лиц, среди которых банк «Ак барс», ущерб которого оценивается почти в 100 млн руб.

Ранее миноритарии «Татнефти» требовали компенсации за утраченные акции с самого эмитента. Однако вчера на рассмотрении дела Айдара Гусамова его представитель заявила ходатайство о замене ответчика — им стал АК, который ранее привлекался в качестве третьего лица (теперь этот статус приобрела «Татнефть»). Госпожа Нургалиева мотивировала свою просьбу тем, что «„Акционерный капитал“ нарушил свои обязательства по ведению реестра»: убытки ее доверителю были причинены действиями сотрудников АК, которые она оценила как «ненадлежащее выполнение своих обязанностей».

Вчера представитель АК Искандер Биккулов иск не признал и просил суд отказать в его удовлетворении в связи с истечением срока давности: «Прошло довольно много времени с того момента, когда истец узнал, что его акции списаны, однако он ничего не предпринимал. Это говорит в пользу того, что он действительно подписал документы на передачу акций».

Суд объявил перерыв в рассмотрении дела на неделю. В АК считают претензии миноритариев несправедливыми. «Считаем, что эти люди сами продали свои акции Самадовой, рассчитывая на какие-то дивиденды. Но она их обманула, и тогда они решили подать в суд на эмитента и реестродержателя», — сказал „Ъ“ юрисконсульт казанского филиала АК Искандер Биккулов. Он заверил, что реестродержатель законно осуществил перевод акций: «Обычно у нас проверяются и паспорта, и все остальные документы». Господин Биккулов отметил, что в случае решения арбитража не в пользу реестродержателя, сумма выплат миноритарным акционерам «Татнефти» (по четырем искам — более 7,6 млн руб.) для АК окажется «существенной, так как уставной капитал акционерного общества составляет всего 30 млн руб.». «Кто-то заработал на продаже этих акций большие деньги, а мы стали крайними», — заключил собеседник „Ъ“.

Любовь Шебалова, "Ъ - Волга-Урал"